Kultura společnosti se od narození lidstva změnila. Kultura nikdy nebyla statická nebo kontinuální, ale změnila se podle různých faktorů. Dynamika kulturní změny může být rozdělena do různých kategorií v závislosti na rozsahu nebo příčině její změny. K dynamice kulturní změny patří inovace, difúze, etnocentrika, deculturace, adaptace, asimilace a řízená změna. Tento článek poskytuje určitý pohled na rozdíly mezi akumulací a asimilací.

Co je akumulace?

Popis:

Akulturace je definována jako „proces získání„ druhé kultury “, obvykle jako účinek trvalého a nepřiměřeného spojení mezi dvěma komunitami“ (Eller 280).

Funkce kolekce:

  • Při interakci a přizpůsobování se mezi oběma společnostmi existuje rozdíl v mezikulturní výměně. Akumulace může způsobit, že lidé budou donuceni a sníží svou kulturu. Akumulace je skupinový proces, ale je to také individuální zkušenost. „Akumulace je skupinový proces, kdy se ke skupině přistupuje jako k jediné jednotce bez individuálního odkazu. Ostatní, přestože rozpoznávají jednotlivý prvek, jsou stále znepokojeni skupinou jako akumulační složkou“ (Teske, Nelson 352).

Příklady výšky:

Protože kulturní změna je nepřetržitá, mnoho společností zažilo v průběhu času akreditaci. Jedním příkladem je „Zapojení dětí původních Američanů do internátních škol, jako je Carlisle School“ (Eller 282). Dalším příkladem je změna v jihoasijské komunitní kultuře v postkoloniální jižní Asii.

Co je asimilace?

Popis:

V úvodu k sociologii definoval asimilaci Park a Burgess jako „propojený a fúzní proces, ve kterém lidé a skupiny získávají vzpomínky, pocity a vztahy jiných lidí nebo skupin“; a integrovat je do společného kulturního života sdílením jejich zkušeností a historie “(Teske, Nelson 358).

Vlastnosti asimilace:

Některé funkce asimilace jsou uvedeny níže.

  • „Asimilace je druhotné povahy, ve svých jednáních je více či méně propojená - proces dávání nebo přijímání více či méně“ (Teske, Nelson 363). Asimilace je považována za jednosměrný proces. Asimilace není ovlivněna dominantními strukturami společnosti, takže je to přirozený proces. Asimilace probíhá ve společnosti pomalu, takže kultura je vědomě internalizována.

Příklad asimilace:

Běžným příkladem asimilace je imigrace osoby nebo skupiny do zahraničí.

Podobnosti mezi akumulací a asimilací:

Existuje několik funkcí, které jsou společné jak pro akumulaci, tak pro asimilaci:

  1. Akumulace i asimilace jsou dynamické procesy. Mohou existovat studie jako individuální i skupinové procesy. Přímá komunikace je podmínkou, která je specifická pro obě události. Nic z toho není možné bez přímého spojení jedné komunity nebo komunity s druhou.

Rozdíly mezi akumulací a asimilací:

Ačkoli jak akumulace, tak asimilace jsou pojmy používané k popisu kulturní dynamiky, jsou někdy zaměněny skutečností, že mohou být stejným procesem kvůli několika podobnostem. Oba jsou však poněkud odlišné:


  1. „Rozdíl je založen na rozdílech mezi kulturou a společností a harmonie je do značné míry závislá na vnímání kultury hostitelské komunity ze strany nováčků (tj. Zvyků, hodnot, pravidel, znaků atd.). „Na druhé straně rozvoj znamená, že nováčci se přesunou od formálních a neformálních etnických sdružení a dalších sociálních institucí k neetským ekvivalentům, které existují v této vedoucí společnosti.“ - Gans 877.
  2. "Akumulace ... je zjevně obousměrný proces, to znamená vztahy." (Teske, Nelson 358). Na druhé straně „asimilace odkazuje na jednostranný přístup jedné kultury k jiné“ (Teske, Nelson 363).

  3. Vstup do skupiny nevyžaduje akreditaci, ale musí být během asimilace přijata externí skupinou.
  4. Asimilace, na rozdíl od akulturace, vyžaduje pozitivní orientaci mimo skupinu. Vyžaduje také identifikaci mimo skupinu (Teske, Nelson 359).
  5. Asimilace závisí na akumulaci. Asimilace není možná bez přítomnosti akulturace. Adaptace však nezávisí na asimilaci.

  6. Ve srovnání s asimilací se aklimace provádí rychleji, zatímco asimilace je postupný proces.

Akumulace vs. asimilace

Souhrn akulturace vs. sání:

Jak akumulace, tak asimilace jsou fenomén používaný z hlediska kulturní dynamiky, protože jeho variabilita je nevyhnutelná. Akumulace a asimilace má několik společných funkcí. Oba jsou však různé jevy a mají různé dopady na společnost. Akulturace a asimilace jsou bezpochyby výsledkem interkulturní interakce. Změna v každé skupině nebo jednotlivci nebo rozsah, v jakém druhá skupina změnila normy a kulturu, změna v kultuře nebo rychlost, kterou proudí, a směr toku se stává rysem přitažlivosti a asimilace. . Jedním z hlavních rysů, které odlišují akreditaci od asimilace, je role dominantní skupiny v měnící se kultuře, ideologie a životní styl jednotlivce nebo skupiny, s níž je přímo zapojena. Je třeba poznamenat, že akumulace nezávisí na absorpci, ale absorpce je závislá na akumulaci nebo, jinými slovy, akumulace může být nezbytnou podmínkou pro asimilaci.

Nejvyšší Khan

Reference

  • Obrázek Kredit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capture_d'écran_2016-01-07_à_12.56.10.png
  • Obrázek Kredit: https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Acculturation_curve_and_culture_shock.svg
  • Eller, Jack David, „Cultural Dynamics: Persistence and Change“. Kulturní antropologie: Global Forces, Local Life, 2009, Routledge, s. 267-288.
  • Gans, Herbert J. "Asimilace a pluralismus k usmíření: úroveň harmonie a etnické retence." International Migration Review, sv. 31, ne. 4, 1997, strany 875–892. JSTOR, www.jstor.org/stable/2547417.
  • Raymond HC Teske, Jr. a Bardin H. Nelson. "Akumulace a asimilace: vysvětlení." American Ethnologist, sv. 1, ne. 2, 1974, strany 351-367. JSTOR, www.jstor.org/stable/643554.