Kryptoekonomická teorie: Trhy vs. plánování

Porozumění ekonomickým motivacím a jejich vlivu na trhy

Toto je část 2 týdenní série kryptoekonomie

Organizace výroby a spotřeby řídí tři velmi důležité a odlišné otázky:

  • Co vyrábět (a jak)?
  • Komu by se to mělo vyrábět?
  • A kdo to bude konzumovat?

Odpovědi na tyto otázky byly poskytnuty různými systémy a vědami v celé historii pro různé účely; každý s různou úrovní složitosti.

Od soběstačné rodiny po trhy

Zvažte soběstačnou rodinnou farmu na americké hranici na začátku 19. století. Všechna rozhodnutí týkající se oblečení, jídla, palivového dřeva, nářadí, zvířat, nového plotu, dětí narozených a vychovávaných byly učiněny pod jednou střechou.

Co vyrábět a jak je používat, bylo koordinováno zvykem, nutností a patriarchální autoritou. Úkoly byly zadávány podle věku a pohlaví.

V rodině však nebylo vše, co vedlo k výměně mezi rozšířenými rodinami. Tam byla větší specializace, která vedla ke složitějším výměnám mezi cizími lidmi; se složitostí spojující se nepřetržitě s postupujícím technologickým tempem.

Tato nevyhnutelná smyčka pozitivní zpětné vazby vedla k různým sociálním uspořádáním v průběhu historie o tom, jak bude práce specializována a distribuována produkty.

  • Od narození: V indickém kastovém systému se lidé rodí do skupin povolání.
  • Podle pohlaví: I v mnoha vyspělých ekonomikách stále určuje pohlaví typ práce, kterou si člověk může vybrat (společenské normy) a odměnu za zaměstnání (hierarchické rozdíly související s pohlavím).
  • Krádež a pocta: situace, kdy ekonomiku provozují některé gangy a organizace podobné mafii.
  • Dávání dárků: Ekonomika dárků, kultura dárků nebo výměna dárků je způsob výměny, kdy se s cennými papíry neobchoduje ani neprodává, ale spíše se dává bez výslovné dohody o okamžitých nebo budoucích odměnách. To je v kontrastu s barterovou ekonomikou nebo tržní ekonomikou, kde se zboží a služby primárně směňují za získanou hodnotu.
  • Podle zvyklostí

Většinou jsou považovány za archaické odrazové můstky do současných teorií specializace práce.

Dvěma nejdůležitějšími metodami ekonomické koordinace v moderní době byly trhy a plánování.

  • Tržní ekonomie: Koordinace podle pravidel → Nikdo nediktuje přesné chování někoho jiného, ​​ale každý dodržuje sadu pravidel
  • Plánovaná ekonomika: Koordinace příkazem → Někdo (nebo více než jeden) řídí chování druhých.

Koordinace podle pravidel vs. velení

Na trhu dodržujete pravidla. Specifikují škálu chování vhodných pro danou situaci, aniž by specifikovali konkrétní chování (některé jsou kolektivně dohodnuty na sociálních normách, některé jsou zapsány do zákona).

Při řízení automobilu je provoz koordinován hlavně pravidly, jako je „jízda na pravé straně“, aniž by bylo upřesněno, kam řídit nebo jak se tam dostat (to by bylo absurdní).

Na druhé straně existují příkazy. Zvažte letiště s více než 100 přistáními a vzlety za hodinu. Neexistuje žádná šance, že provoz může být koordinován pravidlem, jako je „udržet se v pořádku a vydat se provozu na levé straně zespodu“. Zde by musela existovat přesná sada směrovaného chování (příkazů), objednáno od střediska řízení letového provozu.

A co ekonomika, která je mnohokrát složitější (sloučeniny složitosti s větší výměnou, pamatujte)? V USA je asi 25 milionů podniků, 100 milionů domácností a 200 milionů dospělých. Podobně jako auta neexistuje reálný způsob, jak nasměrovat každého z nich do svých ekonomických akcí.

Jak jsme viděli, velký pohled na Adama Smithe byl: ekonomika poběží sama, pokud bude podléhat správným pravidlům.

Ceny

Ceny přicházejí, aby vyřešily velmi důležité problémy, které existují v plánovaných ekonomikách (koordinace velením). To přímo souvisí s vlastními ekonomickými obtížemi komunismu a tržního socialismu.

Můžeme si myslet, že pokud centrální plánovač zná trh, může přizpůsobit nabídku a poptávku a centrální plánovač může dělat práci na trhu, že jo? Bohužel ne. Typ informací na trzích je velmi odlišný od typu vědeckých informací. Na trzích každý jednotlivec činí rozhodnutí na základě své rodinné výchovy, víry, úsudku, zkušenosti a místních informací. Tyto informace nemohou být centrálnímu plánovači známy. Tato informace je rozptýlena mezi mnoho mnoha lidí a mnoho, mnoho výrobců.

Při řešení těchto dvou problémů:

  • Informace: Při objednávání koordinace nemohou plánovači mít všechny informace o vkusu spotřebitelů, schopnostech výrobců a technologiích.
  • Motivace: Plánovači nemusí mít motivaci přijít s dobrými plány nebo je účinně implementovat. Nejsou to svatí, zejména když nepracují v definovaném demokratickém rámci. Lidé také nemusí mít motivaci poskytovat správné informace a mohou mít jen malou motivaci k provádění samotného plánu.

- Ceny jsou neuvěřitelně cenné. Řeší oba problémy, kterým čelí centrální plánovač, poskytováním decentralizovaného systému informací a motivace.

Místní informace a znalosti jsou přenášeny prostřednictvím ceny a ekonomičtí agenti mají motivaci k těmto cenám jednat.

Řízení letového provozu si uvědomuje problémy s informacemi a motivací a vytváří systém podle toho:

  • Řídící jednotky vzduchu mají na svých obrazovkách a radarech informace o letounech.
  • Piloti mají motivaci poskytovat správné informace a dodržovat příkazy, protože je ohrožen život jejich cestujících a samotných.
  • Řídící jednotky vzduchu mají motivaci dělat dobrou práci, protože chyba způsobí, že ztratí práci a mohou vést k velké ztrátě na životech.

Ve velké míře však nezohlednění dvou problémů centrálního plánování historicky vedlo ke kolapsu ekonomik.

Kde fungují trhy

Obecnou funkcí trhů je:

  • Trhy přenášejí ekonomicky důležité informace.
  • Trhy poskytují motivaci jednat podle informací.

V tržních ekonomikách přenášejí informace informace. Cena zboží nebo služby ukazuje jeho míru nedostatku.

  • Vlastní zájem způsobuje, že spotřebitelé hledají nižší ceny. Chtějí výrobce maximalizovat zisk, proto produkují vysokou cenovou produkci s nízkým vstupem ceny.
  • Konkurenční trhy fungují prostřednictvím pobídek ve formě mrkve (odměna za úspěch) i hole (trest za selhání).

Větší zisk je pro majitele firmy mrkev. Získání dobré práce nebo povýšení je pro pracovníka mrkví. Lidé s bohatstvím (nebo schopností půjčit si) riskují zavádění nových technologií a vstup na nové trhy a získají zisk, pokud se riziko vyplatí.

Aby fungoval mrkvový mechanismus kapitalistického systému, musí vlastník podniku vědět, že odměny za riskování k němu přijdou a vláda nebo zločinci, kteří ukradnou jeho majetek, nebudou zabaveni.

Hrozba ukončení podnikání v případě selhání firmy je pro majitele firmy klíčem. Ztráta něčí práce je pro pracovníka hůlkou. Aby mohl mechanismus „stick“ fungovat, musí existovat příležitosti pro konkurenty, jako jsou nové začínající firmy, vyrábět a prodávat produkty.

Nekonkurenčním podnikům musí být umožněno spíše selhat, než aby jim byly poskytnuty kauce, nebo aby je kupovaly lidé s lepšími způsoby využití majetku firmy.

Volné trhy a rychlý technologický rozvoj jdou společně. Důvod:

  • Byl to první ekonomický systém v lidské historii, ve kterém členství v elitě záviselo na vysoké úrovni ekonomické výkonnosti. Elita kapitalistické ekonomiky - majitelé těchto firem a jejich manažeři - by mohla zdědit bohatství, které jim dává start, ale zůstat v klubu své elity vyžaduje, aby vyráběli zboží, které lidé chtějí koupit za nižší cenu než soutěž. Jako majitel firmy, pokud se vám nepodaří, nejste již součástí klubu. Nikdo vás nevykopne, protože to není nutné: zkrachujete.
  • Vlastník otrokové plantáže, který nebyl moc dobrý v pěstování bavlny, si zachoval svůj status. Byl méně než průměrně bohatým vlastníkem otroků; ale stále je nesporným členem elity (podle jeho kolektivních společenských norem). Feudální pán, který špatně spravoval svůj majetek, byl jen ošuntělý pán. Majitel firmy, která nemůže vyrábět zboží, které lidé kupují, za ceny, které více než kryjí jejich náklady, je však v konkurzu - a majitel v konkurzu je bývalým vlastníkem.
  • Motivací je, když si podnikatelé uvědomí, že mohou vybudovat novou technologii, budou i nadále vytvářet větší zisky.
Výhodou trhů je, že poskytuje správné informace správným lidem - Hayek

Další krok: Více teoretických aspektů, jako jsou teorie her, Paretova účinnost a jak tyto pojmy souvisejí s koordinací.

Editoval: Steven McKie

Přečtěte si další příspěvek. Přečtěte si předchozí příspěvek.