Bitcoin vs. stát: 10 let později

Alexander Borodich, přispěvatel Forbes

Článek původně publikován na forbes.ru http://www.forbes.ru/tehnologii/370767-bitkoin-vs-gosudarstvo-10-let-spustya

Foto Kredity Getty Images

Bitcoin je dnes starý deset let. Zde je, jak se ukázalo, jaké změny muselo projít ve srovnání s původní vizí Satoshi a co může v budoucnu očekávat

Rok 2018 si připomíná desáté výročí od chvíle, kdy Satoshi Nakamoto zveřejnil svůj původní dopis popisující revoluční model pro odesílání plateb prostřednictvím bitcoinové sítě. Koncem listopadu tohoto roku ožil účet zakladatele kryptoměny v P2P nadaci jediným tajemným slovem „Nour“ poté, co od roku 2011 mlčel, což okamžitě způsobilo bouřku interpretací. Většina diskuse byla soustředěna kolem klíčové otázky: „Jak změnil nový technologický nástroj svět, který jsme věděli, pokud vůbec?“

V roce 2008 představil někdo jménem jménem Satoshi Nakamoto koncepci nového platebního systému malé skupině vývojářů softwaru. Systém by mohl zmírnit úlohu vlády - instituce, která by mohla být velmi selektivní ve svých činnostech, zachraňovat jednu banku a pomáhat druhé v úpadku. Dříve musela osoba projít mnoha zprostředkovateli a platit značné poplatky; nyní mohli převádět miliony dolarů v minimálním čase a za nesrovnatelně nižší náklady při zachování určité míry důvěrnosti. Například Sberbank účtovala 2% nebo až 2 000 rublů za převody peněz jiným úvěrovým institucím bez otevření účtu, zatímco Bank of America by za odchozí tuzemský převod peněz účtovala 30 USD. Pro srovnání, převod 175 milionů dolarů v Ripple by stál jen kolem 10 centů.

S rozvíjející se globální finanční krizí a vírou v klasické finanční instituce klesala, Bitcoin si okamžitě získal popularitu - nejprve mezi kryptoanarchisty, kteří se postavili za svobodu a anonymitu online, následovanou masovým trhem. Ale objevila se nová technologie odnikud?

Technologie BTC: zrod nového paradigmatu

Vraťme se zpět a podívejme se na základy, na nichž se objevil obrovský kryptoměnný průmysl, abychom viděli základní důvody vzniku blockchainu.

Na přelomu století začaly banky snižovat požadavky na dlužníky a poskytovaly půjčky zajištěné nemovitostmi, které již byly zastaveny. Zdálo se, že nic nevyvolává potíže: stavební boom v Evropě a USA sliboval zdravý růst hypotečních cenných papírů.

První signály o nadcházejících potížích přicházely od evropských bank - HSBC v Británii a BNP Paribas ve Francii, které dlužníky uváděly masivní selhání svých hypotečních závazků. Vzhledem k situaci se Lehman Brothers, který měl značná hypoteční aktiva, musel vzdát myšlenky na další emisi akcií a hledat vládní podporu kvůli snížení ratingů Standard & Poor's. Přestože se zdálo, že je příkladem amerického snu (158 let úspěšného provozu, zisk 59 miliard USD na konci fiskálního roku a 4,2 miliardy USD v čistém zisku), jedna z největších investičních bank na světě požádala o bankrot dne 15. září 2008. Následovaly desítky soudních sporů zaměřených na přední ratingové agentury a auditorské společnosti, které podle vlády USA uváděly investory v omyl svými rozhodnutími a analytickými zprávami, které zakrývají skutečný obraz. Bankrot Lehman Brothers zahájil nevratné procesy vedoucí k celosvětové finanční krizi a vytvořil úrodné základy pro příchod bitcoinů.

Miliony uživatelů po celém světě byly nadšené koncepcí Bitcoinu Satoshi Nakamota, která jim umožnila zažít finanční anarchii a nezávislost na vládních institucích. Někteří uživatelé Reddit se přihlásili k odběru sloganu „Potřebujeme krypto“ po dobročinné akci, ve které bylo navýšeno 15 milionů USD a za zpracování transakcí muselo být zaplaceno 482 712 $ (nebo 2,9% z navýšené částky).

Realizace vlastních práv vede k realizaci svých povinností

Vývoj kryptografického trhu obecně sleduje klíčové fáze bankovního boomu na počátku 90. let. Jak si mnozí z vás pamatují, kdokoli s pasem nebo bez něj mohl tehdy otevřít účet a téměř kdokoli mohl zaregistrovat právnickou osobu. Banky měly pravomoc identifikovat podezřelé transakce a nahlásit je regulačnímu orgánu; ve skutečnosti se tak však nestalo.

S tím, jak se rozpočtový schodek utlumoval a hospodářský růst v předních světových ekonomikách se však zastavil, zvyšoval věk odchodu do důchodu a vyšší sociální závazky donutily finanční sektor revidovat své přístupy ke „známému zákazníkovi“ (KYC) a praní špinavých peněz. (AML) postupy, na základě všeobecné omluvy boje proti organizovanému zločinu a teroristickým skupinám.

Dnes může pracovník pro dodržování předpisů banky požádat o veškeré doklady o založení společnosti, souhrny, důvody transakcí, daňové přiznání, obchodní a osobní spojení atd., Což znamená, že otevření účtu trvá několik měsíců a jeho uzavření jedním kliknutím na tlačítko. To platí pro běžné zákazníky i milionáře na obou stranách Atlantiku, pokud nemohou prokázat legální původ svých peněz.

Impérium vrací úder

Regulátoři nějakou dobu slepě hleděli na odvážné tempo bitcoinu a jeho derivátů: objevovaly se stovky kryptografických nadací, miliardy dolarů plynoucích z jedné peněženky do druhé, šílené množství peněz získaných na ICO, zatímco krypto zprávy byly všude přední obchodní publikace světa. Období mezi podzimem 2017 a zimou 2018 však spustilo hlavní vládní kampaň na regulaci trhu s kryptoměnami.

Nejprve byly zpřísněny požadavky na organizátory ICO, kryptoměny a koncové uživatele téměř ve všech evropských zemích, Asii a USA, a to jak pokud jde o registrační dokumenty, tak postupy KYC. Výsledkem bylo, že právní podpora začala brát podstatnou část ročních rozpočtů kryptografických společností. Za druhé, regulátoři dělají vlastní pokusy de-anonymizovat bitcoiny: Ministerstvo vnitřní bezpečnosti, FBI, Komise pro cenné papíry a burza pravidelně zapojují soukromé společnosti, které sledují bitcoiny a jiné kryptoměnové transakce. Analytické služby Blockchain se používají ke stanovení vzorů v masivních polích majitelů peněženek a příjemců plateb. Například v důsledku jednoho takového vyšetřování americký federální soud potvrdil požadavek Internal Revenue Service proti Coinbase kryptoměniče a nutil jej odhalit osobní údaje asi 14 000 uživatelů.

Deset let po vzniku bitcoinů nelze říci, že kryptoměna získala symbolický odstup Davida vs. Goliatha. Myslím, že bitcoin zůstane po dlouhou dobu zlatým standardem digitálního světa, dokud nebude nahrazen novými projekty, které umožní centrálním bankám vydávat vlastní kryptoměny, tak, jak se to děje ve Venezuele, implementovat inteligentní smlouvy ve veřejné správě a soukromý sektor, jako například Sberbank, s repo transakcemi v cizí měně založenými na blockchainu.

Zatímco blockchain rozhodně neřeší každý problém lidstva, je docela schopen posunout tradiční služby v logistice nebo online platby na zcela novou rychlost. S největší pravděpodobností si koncoví uživatelé ani nevšimnou přechodné období. Za pět let může technologie blockchainu pokročit od izolovaných pilotních projektů k využití v celém průmyslu, zatímco boj mezi finančními impériemi a silami anonymního odporu bude pokračovat ještě dlouhou dobu.